文法系

文法系

当前位置 : 校区主页 > 文法系 > 正文
文法系举办第十二届“激情飞扬杯”辩论赛决赛
  • 发布时间:2019-11-26

  • 浏览量:

1125日下午,由校区(学院)团委、学生会主办,文法系团总支、系学生会承办的第十二届“激情飞扬杯”辩论赛决赛在模拟法庭举办。本次比赛由文法系团总支老师秦泽川、信息系辅导员老师曹园担任嘉宾,由经管系、文法系学生会主席代表,经管系、机电系、文法系学生会部门负责人代表,东校区辩论社社长贾恩地,西校区思辨社社长毕左冉担任评委,学生代表观看比赛。

经过复赛的激烈角逐,文法系“别人家的辩论”队和经管系“出口金句”队成功晋级决赛。根据赛前抽签,经管系“出口金句”队为正方辩队,文法系“别人家的辩论队”队为反方辩队,双方围绕“追求理想与享受人生是矛盾的亦或是追求理想与享受人生是不矛盾的”此辩题展开辩论。本场辩论赛共分为四个环节:立论、攻辩、自由辩论、总结陈词。首先,在开篇立论环节,正反双方都先就追求理想、享受生活的概念进行阐释,再引向己方所持的论点。双方队员皆出口成章、逻辑清晰。接着,在攻辩环节,正方队伍率先就理想与目标的区别这一问题作出质疑,反方队伍不甘示弱,从理想的长期性和目标的短期性角度出发进行精彩的回击。攻辩环节高潮迭起、精彩不断。随后,进入攻辩小结环节,双方一辩指出对方队伍在攻辩环节出现的逻辑问题,不断驳论。最后,双方四辨援引名人名言、历史典故等论据进行总结陈词,对己方观点再次进行强有力的辩证。比赛结束后,秦泽川对本场比赛作出点评,他感谢双方辩手带来的精彩辩论,在肯定他们表现的同时指出了赛中出现的偷换概念、攻辩时跑题等问题,此外,他强调在辩论时正方应着重陈述追求理想和享受人生的定义,反方应从二者的联系角度出发进行论述。最后,经评委判定,文法系“别人家的辩论”队以78.286分斩获冠军,经管系“出口金句”队、资土系“莫得感情”队分列亚军和季军,经管系梁淑晴和文法系卜冉获得最佳辩手奖,文法系朱昌俊等八人获得优秀辩手奖。

本次辩论赛的成功举办,既有利于锻炼同学们的思维能力和临场应变能力,使每位同学都能养成善于思考的良好习惯,不断丰富和提升其个人素质,同时,为文法系良好学风的形成打下基础,有利于增进各系间的密切交流。(文:刘文璐 温丽佳 图:张博闻)



上一篇:文法系大学生“三课”提升工程课题研究第三次推进工作——“三全育人”工作室成立 下一篇:文法系第五届中国传统文化艺术节系列报道(二)——传统文化短视频大赛